tag:blogger.com,1999:blog-37568223.post8302897867314227784..comments2023-04-01T10:10:22.770-03:00Comments on Caneca Orbital: A Aposta de PascalRodrigo Souzahttp://www.blogger.com/profile/03956874811882697783noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-37568223.post-49004619871678827782008-10-29T21:18:00.000-02:002008-10-29T21:18:00.000-02:00Sem problemas. Isso acontece!Sem problemas. Isso acontece!Rodrigo Souzahttps://www.blogger.com/profile/03956874811882697783noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37568223.post-47565039259607760752008-10-29T19:40:00.000-02:002008-10-29T19:40:00.000-02:00Obrigado pela resposta, Rodrigo.Acho que fui um po...Obrigado pela resposta, Rodrigo.<BR/><BR/>Acho que fui um pouco confuso. Talvez. Mas eu me referia ao Rodrigo do primeiro comentário que, creio eu, não é você. Os nomes coincidiram e eu nem lembrei de diferenciar na resposta.<BR/><BR/>IntéEdmilsonhttps://www.blogger.com/profile/12661341405988005010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37568223.post-78476311719362943392008-10-29T16:10:00.000-02:002008-10-29T16:10:00.000-02:00Não lembro de ter falado para se ignorar Pascal co...Não lembro de ter falado para se ignorar Pascal como um todo. Apenas um fragmento de sua obra é muito pouco para abalar um nome de prestígio como o dele. Cabe aqui, aliás, que nenhum pensador, por mais brilhante e inspirado que seja, escapa de escrever uma bobagem durante a vida. E a dele foi acreditar na história do espinho e sua irmã doente.<BR/><BR/>E a história do bule de chá é do Bertrand Russell e era justamente para criticar a inexplicabilidade de deus e sua falta de provas. Dê uma lida na posragem "Mas afinal o que é Caneca Orbital?", que explica melhor o texto do Russel e o próprio nome desse blog.<BR/><BR/>Valeu a visita!Rodrigo Souzahttps://www.blogger.com/profile/03956874811882697783noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37568223.post-87851566003890278422008-10-29T02:07:00.000-02:002008-10-29T02:07:00.000-02:00RodrigoSe fosse tudo tão bonito e perfeito assim s...<B>Rodrigo<BR/><BR/>Se fosse tudo tão bonito e perfeito assim seria ótimo, mas o argumento de pascal é utilizado justamente por religiosos como demonstração que deve-se acreditar, ou seja, ter fé em deus. Nesse aspecto, você há de convir que é uma péssima argumentação.<BR/><BR/>Além do mais isso é puro jogo de palavras. Escolher acreditar que deus não existe não é a mesma coisa que mandar essa idéia para o quinto dos infernos (ops). A idéia (da existência de Iavé) é, basicamente, estúpida, e por isso é deixada de lado.<BR/><BR/>É como a história do bule de chá que circunda a Terra. Alguém invetou isso, e como é ridícula, mas não impossível, simplesmente ignora-se.<BR/><BR/>Não adianta, a aposta de Pascal ainda é ridícula.<BR/><BR/>E quanto a dispensá-lo como pensador. Bem, você mesmo já disse que ele cometeu erros. Nesse caso, aproveitemos o que ele escreveu de bom e peguemos as mer**s que ele pensou e demos descarga nelas. E essa aposta dele é uma dessas últimas.</B>Edmilsonhttps://www.blogger.com/profile/12661341405988005010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37568223.post-48627372140626633462008-10-23T21:01:00.000-02:002008-10-23T21:01:00.000-02:00É possível refutar as falácias teístas usando os p...<B>É possível refutar as falácias teístas usando os próprios argumentos apresentados por eles.<BR/><BR/>O ateísmo é a única conclusão lógica que qualquer pode alcançar, independente do credo, cultura ou instrução.</B>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37568223.post-43572277437877229562008-10-22T02:12:00.000-02:002008-10-22T02:12:00.000-02:00Gostei bastante do blog, conhecia através do cetic...Gostei bastante do blog, conhecia através do ceticismo.net.<BR/>Conhecia alguns vídeos do The Atheist Experience, mais esse ainda não, e se não se importa, fiz questão de postar no meu blog também, pois dá pra gerar uma boa discussão, e só nos sabemos o quanto é necessário.<BR/>AbraçoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37568223.post-35565698865787582092008-10-19T02:13:00.000-02:002008-10-19T02:13:00.000-02:00Eu sinceramente acredito que Pascal estava sendo i...Eu sinceramente acredito que Pascal estava sendo irônico. :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37568223.post-67029743954214567092008-09-29T09:35:00.000-03:002008-09-29T09:35:00.000-03:00Ai cara, mais um exemplo, de tantos e tantos e tan...Ai cara, mais um exemplo, de tantos e tantos e tantos e tantos outros desses debates de argumentações que só são "infelizes" por serem anacrônicas (como que, sei lá, defender que o tempo/espaço newtoniano hoje em dia não fosse menos infeliz).<BR/>-<BR/>Primeiro que a aposta de Pascal não é algo assim, isolado, que nem o imbecil retardado que fez a ligação falou, você não tira ela do nada, ela é um ponto de uma longa série de apologias e o principal alvo dela não é o ateu, é o cético (que são duas criaturas opostas no sentido que um suspende o juízo e outro acredita em algo).<BR/>-<BR/>Então, o ponto principal da aposta de Pascal não é dizer "é melhor acreditar", mas é dizer "você tem que fazer uma escolha"; é um argumento contra agnósticos, digamos assim, ele diz que se há a possibilidade de um deus, de um céu, de um inferno, você não pode suspender o juízo, você tem que escolher um lado, porque estamos falando de infinito sofrimento ou infinita felicidade.<BR/>-<BR/>Além disse, no decurso das outras apologias, ele lida com as outras religiões (pelo menos as que ele conhecia na época, que eram o paganismo e o judaísmo); ele lida com um tipo de deísmo agnóstico e ele lida com ateísmo.<BR/>-<BR/>Quer falar algo contra uma argumentação qualquer tudo bem, mas eu fico puto quando alguém dispensa um pensador competente e importante porque o sujeito há séculos atrás cometeu erros que hoje (e apenas hoje) parecem óbvios e porque *você* está recortando e tirando de contexto uma argumentação que, em primeiro lugar, nem tinha como propósito o propósito que você acha que tinha.<BR/>-<BR/>Pra argumentar contra a aposta de Pascal, você não tem que dizer que vale a pena escolher "não acreditar", você tem que dizer que pode, de algum modo, não apostar.Rodrigo Braga Alonsohttps://www.blogger.com/profile/11629980936012656574noreply@blogger.com